终极锦标赛3-Bet指南
假设你拿着一手不错但并不算太好的牌,面对在按钮位置的迟位加注。
你还只有25个大盲注的筹码——你知道,这种令人讨厌的筹码量会让你所有的选择(跟注、弃牌和3-Bet)都感到尴尬。听起来熟悉吗?
如果这些情况有时会让你抓狂,好消息是你不是唯一一个。
许多经验不足的锦标赛玩家在短筹码3-Bet时会遇到困难——特别是那些有现金游戏背景的玩家。 当你通常玩数百个大盲注的筹码时,你习惯于看到3-Bet的大小在7到10个大盲注之间。
然而,在锦标赛中,你可能会一整天都在用15-30个大盲注的筹码磨练。 因此,用短筹码正确地3-Bet是锦标赛玩家最重要的技能之一。
让我们从一个例子开始。
你想为Upswing扑克撰写、设计或编辑视频吗? 在这里填写申请表。
短筹码3-Bet的例子和分析
你正在锦标赛的后期(没有ICM的考虑),而且有0.15个大盲注的底注在进行。你、cutoff和按钮都正好有25个大盲注的筹码。大盲位的玩家有40个大盲注的筹码。
Cutoff是一个稳健的玩家,预计会用一个相当标准的范围开局加注,类似于这样:
Cutoff用上述范围加注到2.2个大盲注。按钮弃牌。我们有以下选择:
- 全压
- 3-Bet计划跟注全压(3-Bet/跟注)
- 3-Bet计划弃牌全压(3-Bet/弃牌)
- 跟注
- 弃牌
暂停片刻,考虑一下你将如何玩以下五手牌中的每一手,以及原因:
- AA
- KJo
- AJs
- 44
- A4s
在思考这些牌时,首先要做的是弄清楚我们可以用哪些牌进行有利可图的全压。 通过在Hold’em Resources Calculator (HRC)中运行一个简单的计算——顺便说一句,你应该经常这样做,而且每手牌只需要大约一分钟——我们可以排除一些选择。
以下是我们可以在对抗那个开局范围时进行3-Bet全压的牌,假设开局者和大盲注正在正确地跟注我们的全压:

每手牌下方的数字代表每个全压赢或输的大盲注,例如,AJs赢得2.31个大盲注,等等。
显然,KJo 或 A4s 通过全压会输钱,而且全压它们是不可能的。但44, AJs和AA全压都会盈利。但这是否意味着我们应该用它们全压呢?不一定。
我们不想用所有全压都能盈利的牌全压,因为我们想用我们的一些最好的牌诱导。 我们也不想通过用25个大盲注全压来“浪费”我们的AA,并迫使开局者弃掉他们可能继续玩下去的牌。此外,用一些牌进行非全压的3-Bet给了我们在这个位置上进行可信的3-Bet诈唬的选择。
也就是说,我们绝对应该全压一些牌。 全压对于那些从拒绝权益中获利并作为全压获得可观利润,但不能舒服地3-Bet/跟注全压的牌来说更有意义。
在考虑如何在短筹码3-Bet的情况下做什么时,我发现考虑哪些牌最适合以下类别非常有帮助:
全压 – 作为全压盈利的牌,不够强大,无法3-Bet/跟注全压,并且在3-Bet底池中对抗跟注表现不佳。
3-BET/跟注全压 – 来自我们价值3-Bet范围的强牌(通常是前7%左右的牌)。
3-BET/对全压弃牌 – 那些几乎不够强大,无法全压或3-Bet/跟注,尤其是具有良好阻挡物的牌。
跟注 – 这个范围可以是来自大盲注的50%到小盲注的0%,这取决于很多因素,但通常你希望跟注同花/连牌,并且具有良好的翻牌后可玩性(除非你在大盲注,在这种情况下,你可以用一个非常宽的范围跟注)。
弃牌 – 不符合上述任何标准的牌。
让我们回去看看这五手牌分别属于哪个类别。
- 用AA进行3-Bet/跟注 – 我们能拥有的最好的牌,因此是最明显的包含在3-Bet/跟注类别中的牌。
- 用KJo进行3-Bet/弃牌 – 我认为这手牌可能是最好的3-Bet/弃牌候选牌。 如上面的计算所示,我们无法从中获利。 当我们不在位置上并且筹码量很尴尬时,它也太弱而无法跟注。 然而,它是一个出色的3-Bet/弃牌候选牌,因为它有两个很好的阻挡物,并且略低于跟注的门槛。
- 用AJs进行3-Bet/跟注,或者可能全压 – 这是我们几乎可以用其获利3-Bet/跟注的最差牌,但我们也可以全压它并获得巨额利润。 如果对手喜欢宽范围地剥3-Bet,我更喜欢全压以拒绝权益。 针对喜欢4-Bet的对手,我更愿意3-Bet/跟注,以诱导他们的较差Ax牌进行诈唬。
- 用44全压 – 这几乎是最明显的全压。 小对子通常是很好的全压候选牌,因为3-Bet/跟注很糟糕(几乎每个4-Bet诈唬仍然对小对子翻牌),而且你真的想拒绝像QTs和A8s这样的牌,它们的权益约为50%。 当然,44仅作为全压获得0.29个大盲注,而AJs获得2.31个大盲注,但如果我必须在两者之间选择,我宁愿全压44,因为它在翻牌后表现很糟糕。
- 用A4s进行3-Bet弃牌,或者可能弃牌 – 我们不能获利全压,而且我们绝对不能跟注,但这手牌是一个非常可靠的3-Bet/弃牌候选牌,考虑到它的权益和A阻挡物。 弃牌也可以。
上述大多数牌的类别都非常容易掌握。 你可以通过使用像Hold’em Resources Calculator 和 ICMizer之类的扑克工具来练习,从而正确地学会3-Bet全压。 弄清楚要用哪些牌进行3-Bet/跟注也不难,并且你在这个类别中犯的错误很可能很小。 (你是否将3-Bet/跟注范围的cutoff设定为AJs还是AJo或ATs,这并不会改变什么,只要你没有完全出格。)
3-Bet/弃牌才是事情变得有趣的地方,而且通常非常困难。
短筹码3-Bet/弃牌
掌握3-Bet/弃牌对于有抱负的锦标赛高手至关重要,但要掌握它非常困难。
编辑说明:在本节中,3-Bet/弃牌和3-Bet诈唬可以互换使用。 它们在短筹码的背景下具有相同的基本含义。
为什么它这么难? 因为规则非常少。 你无法通过遵循某些图表来学习3-Bet/弃牌,因为每种情况都是独一无二的。
但是,你可以对大多数情况遵循一些简单的建议:3-Bet/弃牌那些略差于你将要跟注的牌。
作为一般准则,那些略低于你的跟注范围的牌可以很好地充当3-Bet/弃牌,原因如下:
- 这些牌通常有一个或两个阻挡物,这使得你获得4-Bet全压的可能性略小。
- 如果你的3-Bet被跟注,那么其中大多数牌在翻牌后表现良好。
- 这是一种保持一定平衡的有效方法。 通过将你的3-Bet诈唬限制在略低于你的跟注范围的牌上,你将很少最终过度诈唬或不足诈唬。
示例:Cutoff加注,你在按钮位,有25个大盲注。 你首先想到的你会用什么牌跟注?
我猜是像KQs, KJs或QJs之类的牌,它们足够强大可以轻松跟注,并且具有出色的翻牌后可玩性(你也可以有利地全压这些牌,但这不是重点)。
但是,比如,KTo, K9s或QJo呢? 这些牌可能太弱而无法跟注,这意味着它们可能是好的3-Bet/弃牌。
值得注意的是,近年来,游戏发生了迅速的变化。 人们现在比过去更多地在短筹码下跟注3-Bets。 这就是为什么,总的来说,比以往任何时候都更重要的是,选择至少在一定程度上可以在翻牌后可玩的3-Bet诈唬,除非这个位置真的很好(你的对手由于ICM等原因无法平跟很多)。
选择你的对手
当进行3-Bet诈唬时,你应该倾向于针对那些有宽松开局加注范围的玩家。 例如,一个在cutoff位置开局50%的玩家显然比一个开局15%的玩家更适合3-Bet诈唬。
对于在线玩家,我强烈建议在你HUD上使用“首先加注”(RFI)统计数据,并使用一个弹出窗口来按位置显示该统计数据。 一些没有经验的玩家在每个位置加注的范围大致相同,而更有位置意识的玩家可能会在按钮位置加注50%以上,在cutoff位置加注35%,但在UTG只加注10%。 检查特定位置的统计数据是查看谁可能出格的一种方便方式。
让我们考虑几个可能的25BB cutoff开局加注范围,并讨论我们的3-Bet诈唬对每个范围的频率:
- 23%范围 (22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo)
这是一个相对紧的开局加注范围——正是你需要对你的诈唬非常谨慎的范围。 这种坚实的范围在对抗浅筹码的3-Bet时表现非常好,因为它的大约三分之一可以舒服地全压25个大盲注,而且很少有牌至少不能跟注3-Bet,至少在位置上是这样。
我宁愿在这个范围内进行不足诈唬,而不是过度诈唬,并且只使用绝对最佳的3-Bet诈唬牌。 这些是在了解基本3-Bet理论和选牌时派上用场的位置。
- 31%范围 (22+, A2s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo)
这也不是一个特别宽松的范围。 它类似于第一个范围,但增加了所有非同花A和一些同花连牌。
但是,这个范围的一个关键区别在于,几乎所有新增加的牌都无法舒适地对抗大多数3-Bets。 这是人们经常未能意识到的事情,但仅A2o-A8o就构成了84种组合的牌。 这是另一个84组合范围:77+, AJs+, AQo+。 换句话说,仅添加那几张非同花的A牌,意味着我们的对手将不得不使用一些投机牌进行防御,以阻止我们利用他们。
- 41%范围 (22+, A2s+, K7s+, Q8s+, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, A2o+, K8o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 98o)
这是一个非常宽的范围,大约是在正常情况下我可以想象到的最宽的范围。 如果我以为按钮和/或大盲注是nits,我也可能开局。 然而,对于有能力的玩家来说,如此宽地开局就是在浪费金钱。
总共,该范围包括惊人的550种组合! 即使开局加注者始终4-Bet全压一个略微宽松的范围,比如13.2% (22+, A8s+, KJs+, QJs, ATo+, KQo),这些牌也只占她开局范围的三分之一。 这意味着她开局范围的三分之二无法对抗3-Bet全压,这是你可以利用的东西。 你可以对这样的玩家出格,有时只用像96s这样的牌去干,它甚至没有阻挡物。
对于现场玩家和那些不喜欢盯着HUD数字的人来说,一个好的经验法则是密切关注那些开局非同花A低于ATo的玩家,像J9o、Q8o等牌。 非同花牌在组合方面迅速增加。 我经常问我的学生关于这些位置的一个问题是:
如果A2o是你在这个位置开局的最差的牌,你认为你开局的牌的百分比是多少? 大多数人的回答是15%或20%左右。
但是,答案,即使看起来很疯狂,大约是35%。 显然,这取决于选牌偏好,但它接近这个数字。
你希望通过轻3-Bet攻击那些习惯于从特定位置开局任何A牌的玩家,即使他们看起来并不很激进。 事实上,如果他们是其他情况下可靠的玩家,那真是个好消息——开局太多非同花A牌是许多玩家都有的一个明显的漏洞,也是最容易利用的漏洞之一。 除非他们是狂热分子,他们通过超级激进的4-Bet全压来回应,否则攻击这些玩家的风险很小。
最后,正确地解读这个位置很重要。 看到一个玩家用A2o在cutoff位置开局并不意味着他会在不同情况下这样做。 一个好的玩家会根据不断变化的情况改变他们的开局范围,有时会非常剧烈。 诀窍是进入他们的头脑,并意识到他们何时比平常更宽松地开局,而不要让他们明显知道你了解这一点。
一个非常明显的情况的一个例子是,对手在坐着的大盲注位开局。 每个人都在这些位置玩得更宽松,并且每个人都知道这一点。 如果你过度3-Bet当大盲注坐着时,你只会得到全压并损失筹码。
一个不太明显的好3-Bet位置是,当一个常客在一个鱼的盲注位开局时——好的玩家想和鱼玩更多的底池,所以他们会开局稍微更宽。 但是,他们并不明显轻浮,因为他们还需要有一手可以玩翻牌的半可玩牌。
考虑筹码量
我经常被问到他们可以用多少最短的筹码量进行3-Bet/弃牌。 和往常一样,答案是“这取决于”——你的对手、位置、锦标赛的条件等等。 但一个好的总体经验法则是大约25个大盲注作为基线策略。
拥有25个大盲注的筹码,你仍然可以3-Bet/弃牌很多牌,而不会太痛苦,因为你对抗4-Bet的底池赔率不会那么高。 重要的是,当你不在位置上时,你应该在这个数字上加上几个大盲注,因为你需要加大你的3-Bet,以阻止你位置上的对手的跟注。 示例:
扑克锦标赛。 盲注500/1000/150。 25,000有效筹码。
英雄发到K♠ T♥在小盲位
Cutoff加注到2200。 按钮弃牌。 英雄…
再次,让我们从看看我们是否可以全压开始(我们假设cutoff用与上一节相同的31%范围加注):
不。
但是,你可以相当舒服地加到大约6,200,然后弃牌全压。 如果cutoff全压,KTo将拥有接近正确的底池赔率来跟注,如果对手总是全压像A8s和22这样的牌(一个大如果),但实际上,这手牌不够强大,无法3-Bet/跟注。 然而,如果筹码量略短,为20BB,那么底池赔率会太高,我们的筹码中已经有三分之一了。
有了更多的经验,你有时会看到一些真正的小伎俩,甚至更短的筹码,但这不应该是常态。 如果你习惯于用20BB筹码进行3-Bet/弃牌,那么你几乎肯定在亏钱。
如果你的筹码量低于20BB,那么你要么获得很大的底池赔率来跟注4-Bet全压,要么最终使用那些作为3-Bet全压可以赚钱的牌。 这就是为什么你需要小心选择低于22BB的牌。 在这些情况下,你通常应该选择稍微两极分化的牌,比如A2o,它有一个阻挡物,但很容易被全压范围的绝大多数牌所支配。
扑克锦标赛。 盲注500/1000/150。 25,000有效筹码。
英雄被发到A♠ 2♥在按钮位
Cutoff加注到2200。 英雄3-Bet到5200。 盲注弃牌。 Cutoff全压24850。 英雄弃牌。
在这里,你需要34.5%的胜率才能跟注,并且对抗22+,A9s+,KQs,A9o+,KQo的全压范围,你只有31%。 因此,A2o在面对这个全压时是明确的弃牌。
但是,如果你把你的牌换成,比如,A5s,你就会搞砸了,因为你既可以3-Bet/跟注(你对抗相同的4-Bet全压范围有37.7%的胜率),也可以自己3-Bet全压并显示出利润:
在这种情况下,你希望有一个非常窄的3-Bet/弃牌范围,也许只是使用A2o-A5o的混合策略,以平衡JJ+, AK的诱导。
如果你对用大约22BB的筹码进行3-Bet诈唬不舒服,我认为基本上永远不要这样做是可以的。 它可以获利地完成,但它应该很少见,与那些在筹码稍微深一些时出现的好位置相反。 如果你不是一个经验丰富的浅筹码3-Bet玩家,那么你应该绝对从25BB开始,并在获得经验后逐步减少到更浅的范围。
短筹码3-Bet总结
总而言之:我知道这是一个复杂的话题,但我希望我能让你稍微不那么复杂。 我应该再次说,锦标赛策略的这一领域最好通过经验、反复试验来改进,当您尝试浅3-Bet/弃牌并且它不起作用时,您不应该感到难过。 从每种情况中学习,你最终会到达那里。
同样,记住,用浅筹码对抗3-Bet会对任何合理开局范围的至少一半造成烦恼。 只要接受这一点,就会让你的对手更难受。
像往常一样,我很乐意在下面的评论框或在Twitter @chuckbasspoker上回答问题。
从Miikka Anttonen on UpswingPoker阅读更多内容:
- 在MTT中,你应该什么时候从小盲位冷跟注
- 停止在淘汰赛中放弃你的权益
- 查看Miikka的文章列表